TagoIO vs. ThingsBoard

Comparez TagoIO et ThingsBoard sur le mode d'hébergement, les dashboards, la logique métier, la personnalisation en marque blanche et le coût total, sans oublier les compromis de l'auto-hébergement de ThingsBoard CE.

Mis à jour le

ThingsBoard et TagoIO sont deux plateformes IoT complètes, avec gestion des appareils, dashboards et règles. La différence de fond tient au mode de livraison: ThingsBoard est surtout connu comme un logiciel que vous hébergez vous-même, avec des éditions commerciales qui viennent s’y greffer, tandis que TagoIO est une plateforme managée, assortie de déploiements dédiés lorsque les projets exigent de l’isolation. Le bon choix dépend le plus souvent de la part d’infrastructure que votre équipe souhaite prendre en charge.

ThingsBoard est une plateforme IoT open source développée par ThingsBoard, Inc. La Community Edition (CE) est gratuite, sous licence Apache 2.0 et auto-hébergée. La Professional Edition (PE) ajoute la marque blanche, un RBAC granulaire, les hiérarchies de clients, les intégrations de plateforme (serveurs de réseau LoRaWAN, Sigfox, services cloud) et le planificateur, disponibles en auto-gestion ou via ThingsBoard Cloud et le cloud privé managé. La pile technique repose sur Java et Spring avec Kafka, PostgreSQL et, en option, Cassandra ou TimescaleDB, complétée par ThingsBoard Edge pour le traitement local. La version 4.x a apporté les symboles SCADA, les champs calculés, les nœuds de règles IA et une refonte de la grille tarifaire début 2026.

TagoIO est une plateforme IoT full-stack livrée comme service managé: plus de 500 connecteurs d’appareils, ingestion MQTT et HTTPS, buckets de séries temporelles avec une rétention allant jusqu’à 9 ans, dashboards en glisser-déposer et dashboards Blueprint, scripts Analysis serverless en Node.js, Deno ou Python, Actions pour les règles et portails en marque blanche TagoRUN. TagoDeploy fournit des instances dédiées dans plus de 12 régions AWS, et TagoCore est un moteur edge open source et gratuit.

Matrice comparative TagoIO vs. ThingsBoard

TagoIO ThingsBoard CE ThingsBoard PE / Cloud
Livraison Cloud managé, dédié via TagoDeploy Auto-hébergé, vous gérez tout Licence auto-gérée ou SaaS managé
Licence / source Plateforme propriétaire; le moteur edge TagoCore est open source Apache 2.0 Commerciale
Protocoles MQTT, HTTPS, LoRaWAN / Sigfox / satellite via intégrations de connecteurs MQTT (dont Sparkplug B), CoAP, HTTP, LwM2M, SNMP; OPC-UA/Modbus/BACnet via IoT Gateway Comme CE, plus les intégrations de plateforme (LoRaWAN NS, Sigfox, AWS/Azure)
Dashboards Intégrés, dashboards Blueprint pour les flottes Intégrés, vaste bibliothèque de widgets, symboles SCADA Idem, avec image de marque en marque blanche
Logique métier Analysis serverless en Node.js, Deno, Python Rule Engine visuel; personnalisation plus poussée en Java/Angular Rule Engine visuel plus fonctionnalités PE
Applications utilisateurs en marque blanche Portail TagoRUN, domaine personnalisé, option application mobile Non inclus Marque blanche en PE/Cloud
Charge opérationnelle Aucune (managé) ou prise en charge dans TagoDeploy Kafka, réglage des bases, mises à jour, HA à votre charge Réduite sur Cloud; la PE auto-gérée reste à votre charge
Modèle tarifaire Offre gratuite; Starter 49 $/mois; Scale 199 $/mois; TagoDeploy à partir de 850 $/mois; usage à la consommation Logiciel gratuit plus votre coût d’infrastructure et d’exploitation PE à partir d’environ 10 $/mois (10 appareils) jusqu’à 499 $/mois (1 000); paliers Cloud de 49 à 749 $/mois
Conformité ISO 27001, RGPD Ce que vous certifiez vous-même Opérée par l’éditeur pour Cloud

L’auto-hébergement est la vraie variable

ThingsBoard CE est l’une des plateformes IoT gratuites les plus complètes du marché, et pour les équipes qui ont les compétences et le mandat pour exploiter leur propre pile, c’est un atout réel: contrôle total, données sur vos serveurs, aucun abonnement. Le coût se déplace vers l’exploitation, à savoir provisionner et régler Kafka et les bases de données, planifier la HA, appliquer les mises à jour et assumer vous-même la sécurité et la conformité. Des fonctionnalités que beaucoup de déploiements en production recherchent, marque blanche, RBAC granulaire, hiérarchie de clients, intégrations LoRaWAN, résident dans le palier payant PE, si bien qu’un projet CE qui grandit devient souvent un abonnement PE ou Cloud, en plus de l’infrastructure qui le fait tourner.

TagoIO supprime entièrement cette couche. La plateforme est exploitée pour vous dans le cadre d’un programme certifié ISO 27001, et lorsqu’un projet réclame de l’isolation, des limites personnalisées ou une région précise, TagoDeploy fournit une instance dédiée sans migrer vers un logiciel différent.

Dashboards et livraison à l’utilisateur final

Les deux plateformes disposent de solides constructeurs de dashboards; la bibliothèque de widgets de ThingsBoard est étendue et ses symboles SCADA conviennent aux vues industrielles de type IHM. Les dashboards Blueprint de TagoIO répondent à l’échelle des flottes, une seule mise en page servant des centaines d’appareils, et TagoRUN prolonge les dashboards en un véritable produit pour l’utilisateur final: portail à votre marque, inscription des utilisateurs et politiques d’accès, modèles d’e-mails personnalisés et application mobile à votre nom. Dans ThingsBoard, la marque blanche et la hiérarchie orientée client sont des fonctionnalités PE, et une application mobile à votre marque relève de votre propre développement.

Logique métier

Le Rule Engine visuel de ThingsBoard enchaîne des nœuds de traitement et couvre beaucoup de cas sans code; aller au-delà passe par du développement Java sur la plateforme. Le modèle de TagoIO privilégie le code, mais reste serverless: vous écrivez une Analysis en Node.js, Deno ou Python, et la plateforme l’exécute sur des déclencheurs, des planifications ou des événements de dashboard. L’analytique de la plateforme dépasse aussi les simples dashboards, en transformant la télémétrie en prévisions et prédictions. Le modèle le plus confortable dépend de votre équipe; les chaînes visuelles conviennent aux intégrateurs qui évitent le code, les scripts conviennent aux développeurs qui veulent des langages et des bibliothèques classiques.

En résumé

ThingsBoard convient le mieux quand l’auto-hébergement est une exigence ou une force: impératifs de souveraineté des données, environnements isolés du réseau, ou équipes qui veulent un logiciel Apache 2.0 qu’elles contrôlent de bout en bout, avec des paliers commerciaux disponibles au fil de la croissance.

TagoIO convient quand vous voulez que la plateforme soit exploitée pour vous, des dashboards et des portails en marque blanche livrés comme fonctionnalités produit plutôt que comme paliers de licence, et un parcours du prototype gratuit à l’instance dédiée sans changer de logiciel. Les deux plateformes ont fait leurs preuves; la décision porte surtout sur qui exploite l’infrastructure et d’où vient la couche applicative.