Quand il s’agit de plateformes cloud pour l’Internet des objets (IoT), les entreprises ont deux grandes options de déploiement : les solutions cloud single-tenant ou multi-tenant. Ces deux approches diffèrent par leur architecture, leur évolutivité, leur sécurité et leur gestion globale, chacune présentant ses propres avantages et compromis. Le choix entre une solution single-tenant et multi-tenant peut avoir des conséquences importantes sur la manière dont une organisation met en œuvre et fait évoluer ses opérations IoT. Dans cet article, nous examinerons les différences, les avantages et les inconvénients de chaque approche, ainsi que la façon dont TagoIO aborde le sujet et tire parti des bénéfices des deux architectures.
Solutions cloud single-tenant : une approche sur mesure
Une solution cloud single-tenant est une solution dans laquelle un environnement cloud dédié est fourni à un seul client. Dans le contexte de l’IoT, cela signifie que l’ensemble des appareils IoT, des données et des applications d’une organisation sont hébergés et gérés séparément de ceux des autres entreprises. L’infrastructure, le stockage et les ressources de calcul sont isolés et réservés exclusivement à ce client, offrant un environnement hautement personnalisable et sécurisé.
Personnalisation : les plateformes single-tenant offrent un contrôle total sur l’environnement, permettant aux organisations d’adapter la solution à leurs besoins précis. Les fonctionnalités, les workflows et les intégrations sur mesure sont plus faciles à mettre en place, car le système n’est pas partagé avec d’autres clients.
Sécurité renforcée : avec des ressources dédiées, le risque de fuite de données provenant d’autres clients est plus faible. Les données IoT sensibles sont isolées, et les entreprises gardent un meilleur contrôle sur leurs protocoles de sécurité. Cela inclut le fait que le point d’accès API sera dédié à une application, ce qui permet un contrôle plus précis des paramètres, par exemple pour se protéger contre les attaques par déni de service distribué (DDoS).
Performance et fiabilité : comme les ressources sont dédiées à une seule organisation, il n’y a aucun risque de “voisins bruyants” (d’autres entreprises consommant des ressources excessives), ce qui garantit une performance plus constante.
Il existe néanmoins quelques inconvénients, notamment des coûts plus élevés : comme les ressources ne sont pas partagées, les solutions single-tenant sont en général plus chères, surtout pendant la phase de montée en charge. L’entreprise doit assumer le coût de l’infrastructure dédiée, ce qui peut augmenter les dépenses opérationnelles, en particulier à grande échelle. Défis d’évolutivité : faire évoluer un environnement single-tenant peut s’avérer plus complexe et coûteux, exigeant plus d’infrastructure et souvent davantage d’interventions manuelles pour ajouter de nouvelles ressources, exécuter des mises à jour ou étendre les fonctionnalités. Charge de maintenance : la responsabilité de la maintenance, des mises à jour et du dépannage incombe entièrement au client, ce qui peut alourdir la charge opérationnelle.
Solutions cloud multi-tenant : efficacité et rentabilité
À l’inverse, une solution cloud multi-tenant est une solution où plusieurs clients partagent la même infrastructure et les mêmes ressources. C’est un modèle courant dans les approches Platform-as-a-Service (PaaS), où la même application est servie à plusieurs utilisateurs, les données de chaque client étant séparées de façon logique mais stockées physiquement sur des serveurs partagés. Dans le contexte de l’IoT, cela signifie que plusieurs organisations peuvent déployer leurs solutions IoT sur la même plateforme, profitant d’un environnement unifié et mutualisé. À titre de référence, parmi les entreprises SaaS qui déploient leurs solutions selon une approche multi-tenant figurent Microsoft, SalesForce et Slack.
Sans surprise, les avantages et les inconvénients de cette architecture sont presque à l’opposé de la précédente.
Rentabilité : en partageant les ressources, les plateformes multi-tenant réduisent les frais liés à la maintenance d’une infrastructure dédiée. Elles sont donc bien plus économiques pour les petites et moyennes entreprises ou pour les organisations qui souhaitent monter en charge rapidement sans investissement initial important.
Évolutivité : les systèmes multi-tenant sont très évolutifs, car ils sont conçus pour gérer un grand nombre de clients. Le fournisseur cloud peut rapidement ajouter des ressources et absorber des volumes croissants de données IoT issues de plusieurs organisations.
Mise sur le marché plus rapide : de nombreuses plateformes multi-tenant proposent des solutions et des services prêts à l’emploi, ce qui permet aux organisations de déployer leurs applications IoT plus vite. Elles offrent aussi un large éventail d’API, de connecteurs et d’intégrations, réduisant le besoin de développements personnalisés complexes.
Parmi les inconvénients des environnements multi-tenant, les trois principaux sont les suivants. Personnalisation limitée : les solutions multi-tenant sont souvent moins flexibles en matière de personnalisation. Si la plateforme propose un large éventail de fonctionnalités, adapter la solution à des besoins spécifiques peut s’avérer difficile en raison de la nature partagée de la plateforme. Risques de sécurité : même si les données sont isolées de façon logique, l’infrastructure partagée fait qu’il existe un léger risque de fuite de données entre clients ou d’accès non autorisé. Les entreprises doivent se fier aux pratiques de sécurité du fournisseur cloud, qui ne sont pas toujours adaptées à leurs besoins particuliers. Variabilité des performances : comme les ressources sont partagées, la performance de la solution IoT peut être affectée par l’usage d’autres clients, surtout durant les périodes de forte demande ou si la plateforme n’est pas optimisée pour gérer de grands volumes de données provenant d’utilisateurs variés.
Développer votre propre plateforme IoT : une entreprise complexe et gourmande en ressources
Pour les entreprises qui envisagent de développer leur propre plateforme IoT, qu’elle soit single-tenant ou multi-tenant, la complexité et l’investissement requis sont considérables. Développer une plateforme IoT sur mesure suppose de mettre en place l’infrastructure, de gérer les protocoles de sécurité, d’assurer le traitement des données en temps réel, d’implémenter des fonctions de gestion des appareils et de faire évoluer le système pour absorber des volumes de données croissants.
Pour une plateforme single-tenant, l’entreprise devrait investir dans une infrastructure dédiée, construire un backend solide doté de capacités d’edge computing, et garantir un haut niveau de sécurité et de confidentialité des données. La complexité augmente à mesure que le système doit gérer différents protocoles d’appareils IoT, gérer la communication appareil-vers-cloud et prendre en charge la haute disponibilité et la reprise après sinistre.
Dans le cas d’une plateforme IoT multi-tenant, les entreprises doivent aussi tenir compte de l’architecture multi-tenant, en veillant à ce que les ressources soient partagées efficacement entre les utilisateurs tout en maintenant une isolation et une sécurité strictes des données. Le backend doit être très évolutif, avec une couche API bien conçue, des pipelines de traitement de données solides et des outils de gestion capables de gérer simultanément de nombreux appareils et clients.
Dans les deux cas, construire votre plateforme exige une grande expertise en infrastructure cloud, en technologies IoT et en pratiques de sécurité. Le coût et la complexité du développement peuvent en faire une démarche difficile, surtout pour les entreprises sans équipe dédiée d’architectes cloud, de développeurs et de spécialistes IoT.
L’option single-tenant proposée par TagoDeploy
TagoIO propose sa plateforme selon deux modèles : architecture single-tenant ou multi-tenant. Lorsque vous vous inscrivez via la page https://admin.tago.io, vous êtes en mode multi-tenant, idéal pour commencer à tester, prototyper et déployer des applications IoT de petite et moyenne envergure.
Pour ceux qui souhaitent déployer la plateforme TagoIO sur des ressources dédiées, c’est possible avec TagoDeploy. Avec TagoDeploy, les développeurs peuvent avoir un contrôle total sur les ressources, choisir d’activer ou non les mises à jour, et déployer l’instance dans l’une des nombreuses régions disponibles dans le monde, dont l’Irlande, le Canada, l’Allemagne, le Japon, Singapour, l’Australie et Sao Paulo.
Un autre atout de TagoDeploy est son coût très bas pour de gros volumes de données et de transactions, grâce à son architecture optimisée et à son modèle économique.
Comment poursuivre à partir d’ici ?
Le choix entre une solution cloud single-tenant ou multi-tenant dépend en grande partie de vos besoins, de votre budget et de vos objectifs à long terme. Les solutions single-tenant conviennent aux organisations qui ont besoin de ressources cloud dédiées, d’un haut degré de personnalisation, de contrôles de sécurité stricts et de performances garanties, même si elles s’accompagnent de coûts plus élevés et de défis d’évolutivité. TagoDeploy est une solution cloud dédiée, à savoir une architecture single-tenant du point de vue de TagoIO (vos ressources ne sont partagées avec aucun autre client de TagoIO), que vous pouvez tout de même utiliser comme une solution multi-tenant pour vos propres clients.
À l’inverse, les solutions multi-tenant offrent des plateformes économiques et évolutives, plus faciles à déployer et à entretenir, mais qui n’offrent pas forcément le même niveau de personnalisation ou de constance des performances que les solutions single-tenant.
Pour les entreprises qui n’ont pas les ressources nécessaires pour développer une plateforme IoT sur mesure, recourir à une plateforme multi-tenant existante avec des ressources partagées comme TagoIO peut être une option efficace et économique. TagoIO, par exemple, propose une solution PaaS flexible et facilement évolutive, avec un solide support des intégrations IoT, de la gestion des données et de la sécurité. En utilisant une telle plateforme, les entreprises peuvent se concentrer sur la création et le déploiement de leurs applications IoT sans se soucier de l’infrastructure sous-jacente, ce qui permet une mise sur le marché plus rapide et une charge opérationnelle réduite.
