ThingsBoard e TagoIO são plataformas IoT completas, com gestão de dispositivos, dashboards e regras. A diferença central está no modelo de entrega: o ThingsBoard é conhecido como um software que você mesmo hospeda, com edições comerciais montadas por cima, enquanto a TagoIO é uma plataforma gerenciada, com deployments dedicados disponíveis quando o projeto precisa de isolamento. Escolher entre as duas costuma se resumir a quanta infraestrutura o seu time quer manter sob controle.
ThingsBoard é uma plataforma IoT open-source desenvolvida pela ThingsBoard, Inc. A Community Edition (CE) é gratuita sob licença Apache 2.0 e auto-hospedada. A Professional Edition (PE) adiciona white-label, RBAC granular, hierarquias de clientes, integrações de plataforma (servidores de rede LoRaWAN, Sigfox, serviços de nuvem) e o agendador, disponível de forma auto-gerenciada ou através do ThingsBoard Cloud e do private cloud gerenciado. A stack é Java com Spring, mais Kafka, PostgreSQL e, opcionalmente, Cassandra ou TimescaleDB, com o ThingsBoard Edge para processamento local. A versão 4.x trouxe símbolos SCADA, campos calculados, nós de regras com IA e uma estrutura de preços reformulada no início de 2026.
TagoIO é uma plataforma IoT full-stack entregue como serviço gerenciado: mais de 500 conectores de dispositivos, ingestão via MQTT e HTTPS, buckets de séries temporais com retenção de até 9 anos, dashboards de arrastar e soltar e Blueprint, scripts serverless de Analysis em Node.js, Deno ou Python, Actions para regras e portais white-label do TagoRUN. O TagoDeploy oferece instâncias dedicadas em mais de 12 regiões AWS, e o TagoCore é um motor de edge gratuito e open-source.
Matriz comparativa TagoIO vs. ThingsBoard
| TagoIO | ThingsBoard CE | ThingsBoard PE / Cloud | |
|---|---|---|---|
| Entrega | Nuvem gerenciada, dedicada via TagoDeploy | Auto-hospedada, você opera tudo | Licença auto-gerenciada ou SaaS gerenciado |
| Licença / código | Plataforma proprietária; o motor de edge TagoCore é open-source | Apache 2.0 | Comercial |
| Protocolos | MQTT, HTTPS, LoRaWAN / Sigfox / satélite via integrações de conectores | MQTT (incl. Sparkplug B), CoAP, HTTP, LwM2M, SNMP; OPC-UA/Modbus/BACnet via IoT Gateway | Igual à CE mais integrações de plataforma (LoRaWAN NS, Sigfox, AWS/Azure) |
| Dashboards | Nativos, dashboards Blueprint para frotas | Nativos, ampla biblioteca de widgets, símbolos SCADA | Igual, mais marca white-label |
| Lógica personalizada | Analysis serverless em Node.js, Deno, Python | Rule Engine visual; personalização mais profunda em Java/Angular | Rule Engine visual mais recursos da PE |
| Apps white-label para usuário final | Portal TagoRUN, domínio próprio, opção de app mobile | Não incluído | White-label na PE/Cloud |
| Carga operacional | Nenhuma (gerenciada) ou tratada no TagoDeploy | Kafka, ajuste de banco, upgrades e HA são seus | Reduzida na Cloud; a PE auto-gerenciada continua sendo sua |
| Modelo de preços | Plano gratuito; Starter US$ 49/mês; Scale US$ 199/mês; TagoDeploy a partir de US$ 850/mês; uso por serviço | Software gratuito mais o custo da sua infraestrutura e operação | PE de ~US$ 10/mês (10 dispositivos) a US$ 499/mês (1.000); Cloud em faixas de US$ 49 a US$ 749/mês |
| Conformidade | ISO 27001, GDPR | O que você mesmo certificar | Operada pelo fornecedor na Cloud |
A auto-hospedagem é a verdadeira variável
O ThingsBoard CE é uma das plataformas IoT gratuitas mais completas disponíveis, e para times com as habilidades e o mandato de rodar a própria stack isso é uma vantagem real: controle total, dados nos seus servidores, sem assinatura. O custo aparece na operação: provisionar e ajustar Kafka e bancos de dados, planejar HA, aplicar upgrades e assumir você mesmo a segurança e a conformidade. Recursos que muitas implantações em produção querem, como white-label, RBAC granular, hierarquia de clientes e integrações LoRaWAN, ficam no nível pago da PE, de modo que um projeto CE em crescimento muitas vezes vira uma assinatura PE ou Cloud somada à infraestrutura em que ele roda.
A TagoIO elimina essa camada por completo. A plataforma é operada para você sob um programa certificado ISO 27001 e, quando um projeto precisa de isolamento, limites personalizados ou uma região específica, o TagoDeploy fornece uma instância dedicada sem migração para um software diferente.
Dashboards e entrega ao usuário final
Ambas as plataformas têm construtores de dashboard fortes; a biblioteca de widgets do ThingsBoard é extensa e seus símbolos SCADA combinam com visões industriais em estilo HMI. Os dashboards Blueprint da TagoIO resolvem a escala de frotas, com um único layout servindo centenas de dispositivos, e o TagoRUN estende os dashboards para um produto completo de usuário final: portal com sua marca, cadastro de usuários e políticas de acesso, templates de e-mail personalizados e um app mobile com seu próprio nome. No ThingsBoard, o white-label e a hierarquia voltada ao cliente são recursos da PE, e um app mobile com sua marca é uma build sua.
Lógica personalizada
O Rule Engine visual do ThingsBoard encadeia nós de processamento e cobre bastante coisa sem código; ir além dele exige desenvolvimento em Java sobre a plataforma. O modelo da TagoIO é code-first, mas serverless: você escreve uma Analysis em Node.js, Deno ou Python, e a plataforma a executa em gatilhos, agendamentos ou eventos de dashboard. A analítica da plataforma também vai além dos dashboards, transformando telemetria em previsões e projeções. Qual modelo é mais confortável depende do seu time: cadeias visuais atendem integradores que evitam código, scripts atendem desenvolvedores que querem linguagens e bibliotecas comuns.
Conclusão
O ThingsBoard se encaixa melhor quando a auto-hospedagem é uma exigência ou um ponto forte: mandatos de soberania de dados, ambientes isolados (air-gapped) ou times que querem software Apache 2.0 sob controle total, ponta a ponta, com níveis comerciais disponíveis conforme as necessidades crescem.
A TagoIO se encaixa quando você quer a plataforma operada para você, com dashboards e portais white-label como recursos de produto em vez de níveis de licença, e um caminho do protótipo gratuito até a instância dedicada sem trocar de software. Ambas são plataformas comprovadas; a decisão gira, sobretudo, em torno de quem opera a infraestrutura e de onde vem a camada de aplicação.